Россия в XVI-XVII веках 1 1 Проанализировать любой исторический фильм или сериал с целью выявления степени его исторической достоверности

Россия в XVI-XVII веках

1.1 Проанализировать любой исторический фильм или сериал с целью выявления степени его исторической достоверности, используя следующие критерии:
1) исторический персонаж;
2) исторический факт или событие;
3) манеры поведения;
4) костюм и внешний облик. Полученные результаты вы должны выложить в виде комментариев на форум.

Ответ:
Фильм- «Тарас Бульба» ( 2009г.)
Исторический персонаж- Тарас Бульба, его очень удачно и органично сыграл выдающийся актер Б.С. Ступка.
Исторический факт или событие-
События происходят в тяжелый период в истории казачества- Запорожской сечи отсылают к тяжелому периоду, когда запорожцы поднялись на борьбу с Речью Посполитой. В самом центре политических интриг оказалась семья уважаемого казака Тараса Бульбы, переживающего глубокую личную драму. В фильме события условно отнесены к XVI веку.
Манеры поведения:
Тарас Бульба — уманский полковник — у себя на хуторе ожидает прибытия сыновей, которых он послал учиться в Киев два года тому назад. Он с волнением смотрит на них — какими они стали и смогут ли, как и он, стать достойными защитниками своей земли и веры. Первая же проверка — шуточная драка со старшим сыном Остапом — успокоила Тараса. Надо думать, что и младший сын Андрий не менее решителен в отстаивании своего достоинства и следованию догматам казацкой чести. Но Бульба не знает, что в Киеве Андрий встретил Эльжбету — дочь знатного польского шляхтича, воеводы Мазовецкого, и беззаветно влюбился в неё. Тарас решает отправить сыновей в Запорожскую Сечь и сам хочет сопровождать их. Но это только повод. Старый казак не может спокойно оставаться дома, зная, что его земля подвергается насилию и унижению со стороны иноземцев. Предающаяся гульбе Запорожская Сечь произвела большое впечатление на сыновей Тараса, но огорчила самого полковника: он понимает, что в безделии и пьянстве казачье войско разлагается, и смещает старого кошевого атамана, склонного к компромиссам с врагами.
Из этой характеристики фильма видно, что Тарас импульсивный, неравнодушный, переживающий за судьбу своей родины человек. Он- казак, воспитавший двух достойных сыновей, свою смену и каково ему узнать, что один из них влюблен в полячку? Не смотря на то, что он очень любит сына, простить ему измену он не смог. В этом прослеживается его принципиальность и верность Родине и казацким законам и порядкам на Сечи, которые явно продемонстрированы в отдельных эпизодах фильма.
Костюм и внешний облик-
Тарас суров, серьезен- об этом говорит весь, его облик, человек переживавший как личную трагедию, так и непростую историю своей Родины.
Одет в типичный для казака- запорожца (полковника) костюм указанного периода истории.

1,2Прокомментируйте следующие примеры анализа фильмов

Фильм «Семнадцать мгновений весны»

1)  Советский разведчик полковник Исаев, он же — штандартенфюрер СС Штирлиц, исполняет последние задания Центра, диктуемые ходом военных действий и политическими интригами верхов противоборствующих сторон. Знаменитый образ главного героя фильма Штирлица-Исаева (Вячеслав Тихонов) построен по принципу перевоплощения, двойной игры, своеобразного маскарада, несмотря на серьезность и даже документированную достоверность событий в Германии весной 1945 года.

2) Документированную достоверность событий в Германии весной 1945 года.

3) 1. Напорист и работоспособен. Большой труженик, не может сидеть без дела. Борется против хаоса и беспорядка, где бы ни находился. У него сильно развито чувство ответственности. Словам всегда предпочитает дела. Не терпит хитрости и коварства, свое мнение высказывает прямо.
2. Превыше всего ценит добротность и качество. Всегда приходит на помощь, когда людям угрожает физическая опасность. Действует в такой ситуации смело и решительно. Очень заботлив, обеспечивает своим близким материальный достаток. Если отдыхает, то так же основательно, как и работает.
3. В деловых отношениях сух и официален, но в неформальной обстановке стремится проявить радушие и юмор. Однако ему недостает дипломатичности в отношениях — может разнервничаться, вспылить. Упрямый спорщик — очень горячится, когда доказывает свою правоту. Комплиментов делать не умеет.
4. Застревая в деталях работы, может не укладываться в срок, что очень болезненно переживает. Не готов к неожиданностям. Не станет болтать по пустякам, хотя ему трудно прервать телефонный разговор. Очень не любит, когда его отвлекают от работы. Консервативный сторонник традиций, с трудом воспринимает новые веяния и моды.
4) Немецкая форма, длинный пиджак, белая рубашка, галстук, черные полированные туфли. Строгий, сдержанный.
Ответ:
Большую часть фильма актеру Вячеславу Тихонову, исполнявшему роль Штирица, приходилось только наблюдать, писать, звонить и ходить, а также один раз выстрелить.
Количество диалогов сведено к минимуму, все действия и даже мимику отличает холодная сдержанность.
Могу согласится с тем, что Штирлиц очень большой труженик и ответственен.
Что касается реальности происходящих событий, то в фильме приведены фрагменты кинохроники, подвержающие достоверность событий. История кинокартины разворачивается накануне окончания войны в 1945 году, когда к Берлину подступают советские войска.
Согласна и с его внешним обликом: его можно увидеть в фильме, как и в немецкой форме одежды, так и в парадном костюме.
Я думаю, что данная характеристика фильма правильно передает образ советского разветчика- Максима Исаева- Штирлица.
Фильм «Борис Годунов»
1) Борис Фёдорович Годунов — дворянин, шурин царя Фёдора I Иоанновича, в 1587—1598 фактический правитель государства, а с февраля 1598 года — русский царь. Родился в худородной дворянской семье вяземского помещика. После смерти отца воспитывался дядей. Борис был грамотен, начал придворную службу при Иване IV под началом дяди и вместе с ним был удостоен боярского звания. Упрочению положения Бориса Годунова при дворе способствовала в 1569 г. женитьба на дочери Малюты Скуратова, царского любимца.
2) Годунов становится полноправным правителем государства при недееспособном царе в 1585 году. После смерти Федора Ивановича в 1598 году избран Земским собором на царство. Он продлил перемирие с Польшей и вступил в войну со Швецией, в результате которой Россия вернула города Ям, Орешек, Ивангород и др., расширила выход к Балтийскому морю. При Годунове была предпринята энергичная колонизация Сибири. На юге для обороны от набегов Крымских татар продолжалось освоение степей, где были построены города Валуйки, Воронеж, Белгород, восстановлен Курск. Годунов добился в 1389 у константинопольского патриарха, воспользовавшись бедственным его положением, согласия на учреждение русской патриархии. Продолжая политику Ивана Грозного по укреплению самодержавной власти, Годунов в борьбе с боярами и княжатами опирался на служилых дворян и верхи посада. В 1597 г. были изданы указы об установлении 5-летней давности для исков на беглых крестьян и указ о холопах, по которому кабальные люди лишались права выкупаться на свободу. Одновременно в кабальных холопов была превращена целая категория свободных людей, так называемых «вольных холопов». Важным актом закрепощения крестьянства было введение в южных районах страны «государевой пашни», к которой прикреплялись беглые крестьяне. Резкое усиление крепостного гнёта в правление Годунова привело к гражданской войне. Бедствия населения России усилились после тяжёлого неурожая 1601 -1603 гг. и страшного голода. В 1603 г. вспыхнуло восстание, охватившее центр, уезды страны и с трудом подавленное правительством. Несмотря на то, что Годунов закупал хлеб на свои личные деньги и раздавал голодавшему населению, недовольство народа было столь велико, что они поддержали Лжедмитрия I, открывшего в 1604 г. военные действия против Годунова. Борис Годунов скоропостижно скончался в Москве и был, предположительно, отравлен.
3) Борис Годунов производил впечатление мягкого человека, хотя обладал очень большой силой воли. В поведении Годунова проявлялись величественные манеры при общении с людьми, и, в то же время, он всегда был со всеми приветлив. Был привязан к детям и постоянен в семейной жизни.
4) Борис Годунов был красивым и статным мужчиной среднего роста. Волосы у него были очень светлые. На лице небольшая бородка. Одет почти все время был в царские одежды с позолоченной вышивкой.
Фильм «Борис Годунов» 1986 года достаточно точно отражает исторические факты и образ жизни людей этого времени.

Ответ:

Фильм С. Бондарчука «Борис Годунов» — Историческая драма о борьбе за царскую корону, разгоревшейся после смерти Ивана Грозного. В центре сюжета — противостояние между свитами Гришки Отрепьева и Бориса Годунова. Узнав о событиях, предшествовавших восхождению на престол нынешнего правителя, Отрепьев, нарекшись царевичем Дмитрием, при покровительстве польской знати собирает силы для правительственного переворота. В нем достаточно явно отражены исторические события данного времени и жизнь населения.
Согласна с тем, что время ему досталось непростое, но вместе с тем, он многое сделал для внешней и внутренней политики Руси.
В фильме Борис Годунов- симпатичный мужчина средних лет с тенью печали на лице и конечно за судьбу своего государства.
В целом могу согласится, что анализ фильма раскрывает личность Бориса Годунова- как выдающегося представителя Российской истории.

2. Создайте альтернативу любого исторического события (не менее двух) по следующей схеме: сначала приведите развитие события так, как оно имело место быть; затем, используя сослагательное наклонение, представьте возможные варианты развития этого события.
Историческое событие : 15 июля 1240 года — Невская битва
Невская битва – это одно из ключевых событий в истории русских княжеств. В 1240 году Киевская Русь состояла из множества отдельных княжеств, каждое из которых стремилось стать единым целым. В то время как центральные и южные княжества пострадали от нашествия монгол, княжество Новгородское, как наиболее северное, имело другие проблемы.
Находящийся по соседству ливонский (тевтонский) орден стремился изжить «неверных» из этих земель, и для этих целей заручился поддержкой Папы Римского и шведов. Сведения о Невской битвы дошли до наших времен, хотя они остались очень скудными. Известно, что шведским войском, которое вторглось на Ижорскую землю в устье Невы, командовал ярл Ульф Фаси. Также есть предположение, что будущий король Швеции – Биргер Магнуссон, также участвовал в битве, где и был ранен в глаз непосредственно Александром Ярославовичем, командиром Новгородского войска.
В состав шведской армии входили норвежцы, финны и представители католической церкви, так как этот поход проводился в рамках Крестового Похода. Ижорская земля тогда являлась союзной Новгороду, поэтому весть о вторжении достигла Александра вскоре после высадки. Последующий ливонский поход союзных войск был снаряжен с опозданием. Возможно, тевтонцы недооценили новгородцев, поскольку Александр проявил молниеносную реакцию.
Александр Ярославович наскоро собрал войско, не запросил помощи у Владимирского княжества, и с небольшой дружиной выступил против врага, заручившись поддержкой ладожских ополченцев. Армия в основном была конной, что обеспечило высокую мобильность. Шведы не ожидали столь скорой реакции – их лагерь располагался в низинах у берега моря.
Сражение началось 15 июля 1240 года. Невскую битву сложно описать в подробностях ввиду малого количества источников, однако краткое описание удалось составить. Утром Александр приказал обстрелять лагерь огненными стрелами, что вызвало панику и сумятицу. Затем, пользуясь стратегическим преимуществом, его войска ударили по шведам, их к морскому берегу и не давая развернуться. В ходе боя, согласно источникам, было затоплено несколько кораблей, и к вечеру новгородские войска отступили. Впрочем, шведы понесли столь тяжкие потери, что были вынуждены сесть на корабли, и возвратиться на свою землю ни с чем.
Победа на Неве была столь впечатляющей, что Александру с тех пор пожаловали прозвище Невский. В результате битвы шведские и тевтонские силы оказались разрозненными, и последующее вторжение тевтонцев также удалось остановить. Эта победа обеспечила безопасность Новгорода, и, возможно, изменила ход истории.

Альтернатива 1:
Почему шведы решили напасть? Как это чаще всего бывает, причиной нападения было желание атакующих захватить определенные территории. В данном случае шведы захотели заполучить контроль над путем «из варяг в греки» и земли близ Невы и реки Ижоры.  
О том, что шведы собираются напасть, князь Александр знал. Поэтому велел ижорянам беспрерывно наблюдать за морем. Благодаря этому дозору князь достаточно быстро узнал о приближении неприятеля. Если бы факт осведомленности князя, возможно шведам удалось бы воплотить в жизнь их планы и завладеть желанной территорией.
К чему бы это привело? Возможно, если бы на Русь вторглись шведы, освобождение от монгольского ига в последствие стало бы еще затруднительней и затянулось бы на более долгий срок. В данном же варианте развития событий Александр и сохранил русские земли и не дал возможности шведам бесчинствовать внутри страны, а также эта победа подняла дух русскому народу.
Альтернатива 2
Несомненно цель шведов- была завоевание новых территорий и «изжитии» неверных. Александр Невский защищал свою землю. Могла ли быть другая альтернатива развития отношений между двумя государствами?
Наверное да, если бы русский народ был не веры православной и заключил соглашение с Тевтонским орденом, скажем о признании католицизма на своих землях, но мы прекрасно понимаем, что из себя представляла данная религия: стоит вспомнить только одну инквизицию Средневековья.
Если бы Александр пошел на уступки Тевтонскому ордену и отдал необходимые им земли. В этом случае, конечно же можно было избежать кровопролития.
Но именно тем и славится история Российского государства, что ее народ верен в вере православной и любви к своей родине.

Литература

1. История России XVIII-XIX веков» О.В. Нилов, М.И. Цимбаев, Изд-во Эксмо Москва 2006., с.156-158
2. История России. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней. (под ред. Б.В. Личмана): Екатеринбург,1993.
3. История отечественного государства и права. Ч. I: учебник для вузов / под. Ред. О.И. Чистякова. – 3-е изд., — М.: Юристъ, 2000. – 430 с.
4. История России с древнейших времен / В.Ю. Халтурин, С.П. Боброва, О.Е. Богородская, Г.А. Будник и др.; Под ред. В.Ю. Халтурина: Учеб. пособие / Иван. гос. энерг. ун-т. – Иваново, 2003. – 340  с.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

18 + 8 =

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock detector